Может ли остеопат вылечить эпилепсию

Может ли остеопат вылечить эпилепсию

Этой весной в очередной раз лежала в больнице по этому поводу, лечащий врач рекомендовала поехать на консультацию к профессору эпилептологу Шнайдер Наталье Алексеевне в г. Красноярск,в Университетскую клинику КрасГМУ Центр неврологии, эпилептологии, нейрогенетики и исследований мозга. Первичная консультация стоит 3200 руб., для приема нужно сделать ЭЭГ-мониторинг (час, 3 часа, сутки) цена от 1500 руб., анализы для уровня иммунитета (лично у меня по показаниям в сумме получилось 10700 руб.). Так же понадобится прием нейроиммунолога — 1700 руб.
Стационарных условий нет, строго амбулаторные исследования, следует позаботиться о жилье самостоятельно. Я остановилась в недорогом профилактории (два верхних этажа 9-этажного студенческого общежития), телефон позже найду.
МРТ без контрастирования обошлось в 4700 руб. Еще один момент: не стоит обращаться в МРТ-центр ТомоМед, описание не соответствовало снимкам, зря потратила деньги, прельстившись на отсутствие очереди по записи и близкое расположение.
До приема профессора необходимо провести следующие обследования:
— видео-ЭЭГ-мониторинг (1 час) после пробы с депривацией (исключением) сна в течение суток накануне исследования (Университетская клиника КрасГМУ, ул. Карла Маркса, 124),
— анализ крови на вальпроевую кислоту через 2 часа после приема утренней дозы депакина-хроно 300 мг (лаборатория ИНВИТРО),
— МРТ головного мозга (1,5 Тесла) с контрастированием + МР-венография (МРТ-центр Красноярск, ул. Коломенская, 26 или ул. Вильского, 1)

Записаться на очередь можно по тел.: 83912209871 — регистратура
Подробнее прочесть о работе Университетской клиники КрасГМУ
Центра неврологии, эпилептологии, нейрогенетики и исследований мозга можно здесь:
1. Сайт КрасГМУ — http://klinika.krasgmu.ru/main.php
2. Информация о профессоре эпилептологе — http://klinika.krasgmu.ru/page_user.php?id=12294#
3. Запись на прием — http://klinika.krasgmu.ru/common.php?page_priem
4. Задать вопрос интересующему Вас специалисту — http://klinika.krasgmu.ru/common.php?page_med_question&dept=130

Общее время всех исследований и консультаций дополнительных специалистов лично у меня заняло 18 дней, результатов анализов я не дождалась (срок 10 дней), получила их по электронной почте, собираюсь проконсультироваться у местного иммунолога.
Назначено новое лекарство, пропила 1 упаковку (по 28 таб.) с постепенным увеличением дозы (титрованием), за 2 месяца не было приступов, но это лекарство не могу найти в аптеках, придется заказывать. Разумеется, в бесплатном перечне по льготным рецептам поликлиники его тоже нет.

Использованные источники: forum.ykt.ru

ВАС МОЖЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ :

  Зпрр эпилепсия лечение

  Эпилепсия упражнения

  Каковы последствия эпилепсии

  Что такое эпилепсия у ротвейлеров

Остеопатия: лечит или калечит?

Остеопатия, если брать за основу определение Российской остеопатической ассоциации, это «холистическая мануальная медицинская система профилактики, диагностики, лечения и реабилитации последствий соматических дисфункций, влекущих за собой нарушение здоровья, направленная на восстановление природных способностей организма к самокоррекции».

К сожалению, уже не получится махнуть в сторону остеопатов рукой и сказать — не обращайте внимания, это лишь очередная вариация на тему альтернативной медицины. Дело в том, что, в соответствии с приказом Минздрава РФ № 700н от 07.10.2015, остеопатия — легальная врачебная специальность. И если гомеопатию или биорезонансную диагностику можно смело называть альтернативными, то остеопатия уже вполне официальна. Правда, более научной она от этого не стала.

Остеопаты утверждают, что любая патология в человеческом организме своей причиной имеет некую дисфункцию, состоящую из трёх компонентов: биомеханического, ритмогенного и неврального. С существованием неврального научная медицина более или менее согласна: при различных заболеваниях действительно может нарушаться контроль, или регуляция, тех или иных процессов со стороны нервной системы. Но два остальных компонента — чудеса параллельных вселенных. Исходя из остеопатической теории, при любой дисфункции происходит нарушение податливости и равновесия тканей тела человека (биомеханический компонент) и нарушение выработки и передачи каких-то внутренних ритмов, о которых доказательной медицине ничего не известно (это и есть ритмогенный компонент). И если эту составную дисфункцию исправить — болезнь отступит; например, можно «вправить» желудок или поставить посимметричнее кости черепа, восстановив «микроподвижность головного мозга».

Марк Твен рекомендует

У остеопатической теории есть вполне конкретный автор — американский медик Эндрю Тейлор Стилл — и конкретная дата рождения — 1874 год. Примечательно, что примерно в то же время другой выдумщик и фантазёр — Дэниел Дэвид Палмер — придумал хиропрактику, и, как утверждают их адепты, эти два течения ни в коем случае нельзя путать между собой. Хотя общего достаточно много — абсолютно та же ненаучная основа, только хиропрактики ещё говорят о некоем врождённом интеллекте, потоку которого могут мешать «подвывихи позвонков», которые и нужно довольно интенсивно вправлять.

Создатель остеопатии Стилл был врачом, хирургом, одним из основателей достаточно известного в США частного вуза, аффилированного с Объединённой церковью методистов, — Университета Бейкера. При этом он придерживался идеи, что для восстановления здоровья не требуется вмешательства врача — достаточно помочь организму восстановить «нарушенное равновесие», а остальное он сделает сам. В рамках этой парадигмы действовали гомеопаты, гидропаты, томсонианцы и прочие альтернативщики XIX века. «Ортодоксальные» доктора того времени практиковали кровопускания и лечение ртутью, что иногда наносило пациентам больше вреда, чем сама болезнь, так что у альтернативщиков были достаточно сильные позиции — ведь если пациенту давать гомеопатические снадобья или «лечить» остеопатией, основная помощь будет в отсутствии дополнительного вреда. Cо стороны же это может выглядеть как действенный способ исцеления — без ртути, слабительных, опия и кровопусканий.

У Стилла были и личные мотивы — его жена и три дочери погибли от менингита; от этой болезни умирают и в наши дни, а уж медицина XIX века ничего не могла сделать. Но он посчитал, что нужно создать новую медицину, которая будет лучше и эффективнее. Известно, что анатомия (то есть строение тела и каждого отдельного органа) и физиология (функции и процессы) взаимосвязаны: каждая часть тела устроена именно так, чтобы лучше всего выполнять определённую задачу. И Стилл решил, что раз структура и функция взаимосвязаны, то достаточно лёгких и ненавязчивых воздействий извне на структуры организма, в первую очередь на опорно-двигательный аппарат (отсюда «остео», то есть «кость» в названии), чтобы передать внутренним органам информацию, «команды» на восстановление нарушенных функций. В 1892 году появилась первая остеопатическая школа, в которой начали готовить специалистов «новой медицины», в том же году вышел фундаментальный труд Стилла «Философия и механические принципы остеопатии».

Остеопатия встретила организованное и ожесточённое сопротивление со стороны медицинской общественности США. Американская медицинская ассоциация определяла это течение не иначе как культ, а этический кодекс ассоциации подразумевал, что нормальный врач не может по доброй воле общаться с остеопатом. Эффект получился обратный, «притесняемые и гонимые официальной медициной» альтернативщики быстро набирали бонусные баллы.

В этом им помогали многие политики, общественные деятели и известные личности, например писатель Марк Твен. Он уверовал в эффективность новой методики, когда остеопат вроде бы облегчил симптомы эпилепсии его дочери Джин, а также симптомы хронического бронхита самого Твена. Аргумент «а мне помогло» в устах выдающегося человека и признанного мастера слова звучал чрезвычайно убедительно.

«Просить мнение врача об остеопатии — всё равно что спрашивать сатану о христианстве», — язвительно заметил Марк Твен в 1901 году, а в 1909-м, выступая на ассамблее штата Нью-Йорк, напрямую обвинил врачей в том, что они просто боятся, что остеопаты, «реально исцеляющие людей», разрушат бизнес «ортодоксальной» медицины, которая ничего не умеет, кроме как препятствовать всему новому. Знакомая риторика — буквально в прошлом году мы наблюдали её в России, когда вышел меморандум о лженаучности гомеопатии.

Массажист с задранным ценником

Американская медицинская ассоциация долго боролась с остеопатией, но в конце концов пошла по пути «не можешь победить — возглавь», разрешив остеопатам становиться настоящими врачами и признав остеопатические школы медицинскими. Взамен остеопатов удалось нагрузить всей полнотой ответственности за пациентов — как и должно быть для лицензированных врачей. В результате с шестидесятых годов остеопаты в США превратились в семейных врачей, практикующих некие мануальные методики.

Этот подход набрал обороты. Под лозунгом «делайте, что хотите, но несите врачебную ответственность за последствия своих действий» остеопатию в 1993 году легализовали в Великобритании, позже — в Канаде, во Франции, Бельгии, Германии, Австралии, Швейцарии, Новой Зеландии, Португалии, в Египте и Индии. Во всех странах, где остеопатия становилась официальной, наблюдалась примерно одна и та же картина: часть остеопатов постепенно перемещалась на научные рельсы, концентрируясь на различных методиках релаксации, реабилитации после травм, работы с контрактурами (ограничением движений в суставе). В этом случае они оказывались прикрытыми с юридической стороны — рекомендациями и руководствами, которыми до этого активно пользовались специалисты лечебной физкультуры, массажа, спортивной медицины и прочих смежных специальностей.

Коротко суть перемещения охарактеризовал в интервью один остеопат: «Мануальный терапевт — это массажист с задранным ценником. Остеопат — это мануальный терапевт с задранным ценником». То есть часть приверженцев остеопатии удачно влилась в мейнстримовую медицину, оставив лишь привлекательный для особо впечатлительных пациентов фасад, за который они готовы доплачивать. Плюсом такого подхода можно считать наличие у остеопата медицинского образования и возможность в случае чего спросить с него через суд, как с обычного врача.

В СССР остеопаты начали активную работу в период перестройки. Отправной точкой считается лекция известного американского остеопата Виолы Фрайман в НИИ ортопедии и травматологии имени Турнера в Ленинграде в 1988 году. Автор этого материала на ней присутствовал — излагалось всё очень «вкусно», стройно и логично, и некоторые не избалованные альтернативщиной советские врачи загорелись новой идеей, съездили в США набраться опыта. Тот факт, что в 1992 году Фрайман обвинили в служебном несоответствии за халатное и непрофессиональное обращение с пациентом, недельным младенцем, уже мало кого интересовал: зёрна сорняков, упавшие на благодатную почву, буйно заколосились. В итоге к 1994 году уже в Санкт-Петербурге была создана первая российская негосударственная остеопатическая школа, в 2003-м Минздрав официально признал остеопатию методом лечения, в 2012-м началось документальное оформление специальности, которое закончилось три года назад.

Какие ваши доказательства

Как и у любой альтернативной методики, пусть и легализованной, у остеопатии большие проблемы с доказательной базой. Авторы одного из немногих научных обзоров по данной теме пришли к выводу о том, что «нет никакой клинически значимой разницы между остеопатическими и другими вмешательствами для уменьшения боли и улучшения функции у пациентов с хронической болью в нижней части спины». Если же разбирать результаты исследований, в которых была показана эффективность остеопатических манипуляций, обязательно обнаруживаются многочисленные нарушения дизайна, ошибки статистической обработки результатов или просто неверное толкование полученных данных. В одном из разборов оказалось, что на самом деле в рандомизированном контролируемом исследовании остеопатические манипуляции не просто были неэффективными, но и снизили эффективность реабилитации, хотя авторы, конечно, утверждали обратное.

И даже убеждённые остеопаты всё чаще высказываются о том, что не хватает хорошо проведённых исследований. В противном случае остеопаты рискуют застрять в колёсах истории — ведь научная медицина продолжает развиваться впечатляющими темпами.

Есть противопоказания

Навредить остеопатия, конечно, тоже может. Напрямую — вряд ли, остеопаты всё-таки не костоправы-хиропрактики, которые готовы «вправлять» позвонки и крутить голову пациентки так, что повреждается позвоночная артерия и развивается инсульт. К счастью, остеопаты действуют куда осторожнее — возможно, поэтому и легализовали именно их, а не хиропрактиков. А легализация, в свою очередь, привела к тому, что от утверждения об отсутствии противопоказаний остеопаты избавились. Раньше было «можно всем без исключений», теперь — «существует масса противопоказаний».

Например, на официальном сайте Российской остеопатической ассоциации приводится внушительный список противопоказаний: это самые разные инфекции, повышенная температура, заболевания кожи, крови, сердца и лёгких, доброкачественные и злокачественные опухоли и многое другое. Отдельной строчкой упомянуты острые и подострые воспалительные заболевания головного и спинного мозга и его оболочек — миелит, менингит и другие, что особенно интересно в контексте рождения остеопатии как способа чудесного исцеления, в том числе от менингита.

Опосредованный вред от остеопатии, как обычно бывает в таких случаях, может быть нанесён по двум направлениям. Первое — диагностика несуществующей болезни и её лечение за ощутимую сумму денег. Характерным признаком «развода» можно считать слова остеопата о необходимости вправить некий внутренний орган, исправить симметрию костей черепа, восстановить некий краниосакральный ритм. Второе — пустая трата времени при реально существующем заболевании, когда требуется помощь профильного специалиста. В основном это касается заболеваний из перечня противопоказаний — в том случае, если остеопат не удосуживается сообщить о нём пациенту.

Если у вас есть жгучее желание обратиться к остеопату, для начала убедитесь, что вам это не противопоказано. Также поинтересуйтесь наличием всех необходимых документов вроде диплома и лицензии. И, конечно, имейте в виду, что чудес не будет — вам просто могут помочь расслабиться. Если необходимо именно это — можно обратиться к остеопату, а во всех остальных случаях лучше начинать со специалистов с более научным бэкграундом.

Использованные источники: lib.komarovskiy.net

ВАС МОЖЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ :

  Эпилепсия упражнения

  Припадок эпилепсии лечение

  Эпилептологи лечение эпилепсии

  Симптоматическая эпилепсия таблетки

остеопатия при эпилепсии

пусть обратиться сюда, а не к остеопату.
есть и более современные препараты, чем депакин. 01.08.2013 19:23:54, Ata

Передайте, пожалуйста, чтобы не метались, не искали волшебников, которые будут обещать вылечить навсегда. Обращаться надо только к врачам, которые несут ответственность за свои действия.

Хочется избавится от проблем, мы в это играли, были готовы на все. «Примавера медика» сына чуть не угробила. Один врач, виды мое рвение, мне сказал, что она меня просто заклинает не обращаться к экстрасенсам, всяким шарлатанам, обещающим полное и быстрое исцеление.

Удачи вашей няне! Подбор противосудорожных, внимательный врач и много-много терпения. 31.07.2013 23:21:23, фа

Использованные источники: conf.7ya.ru

ВАС МОЖЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ :

  Припадок эпилепсии лечение

  Эпилептологи лечение эпилепсии

  Симптоматическая эпилепсия таблетки

Может ли остеопат вылечить эпилепсию

Этой весной в очередной раз лежала в больнице по этому поводу, лечащий врач рекомендовала поехать на консультацию к профессору эпилептологу Шнайдер Наталье Алексеевне в г. Красноярск,в Университетскую клинику КрасГМУ Центр неврологии, эпилептологии, нейрогенетики и исследований мозга. Первичная консультация стоит 3200 руб., для приема нужно сделать ЭЭГ-мониторинг (час, 3 часа, сутки) цена от 1500 руб., анализы для уровня иммунитета (лично у меня по показаниям в сумме получилось 10700 руб.). Так же понадобится прием нейроиммунолога — 1700 руб.
Стационарных условий нет, строго амбулаторные исследования, следует позаботиться о жилье самостоятельно. Я остановилась в недорогом профилактории (два верхних этажа 9-этажного студенческого общежития), телефон позже найду.
МРТ без контрастирования обошлось в 4700 руб. Еще один момент: не стоит обращаться в МРТ-центр ТомоМед, описание не соответствовало снимкам, зря потратила деньги, прельстившись на отсутствие очереди по записи и близкое расположение.
До приема профессора необходимо провести следующие обследования:
— видео-ЭЭГ-мониторинг (1 час) после пробы с депривацией (исключением) сна в течение суток накануне исследования (Университетская клиника КрасГМУ, ул. Карла Маркса, 124),
— анализ крови на вальпроевую кислоту через 2 часа после приема утренней дозы депакина-хроно 300 мг (лаборатория ИНВИТРО),
— МРТ головного мозга (1,5 Тесла) с контрастированием + МР-венография (МРТ-центр Красноярск, ул. Коломенская, 26 или ул. Вильского, 1)

Записаться на очередь можно по тел.: 83912209871 — регистратура
Подробнее прочесть о работе Университетской клиники КрасГМУ
Центра неврологии, эпилептологии, нейрогенетики и исследований мозга можно здесь:
1. Сайт КрасГМУ — http://klinika.krasgmu.ru/main.php
2. Информация о профессоре эпилептологе — http://klinika.krasgmu.ru/page_user.php?id=12294#
3. Запись на прием — http://klinika.krasgmu.ru/common.php?page_priem
4. Задать вопрос интересующему Вас специалисту — http://klinika.krasgmu.ru/common.php?page_med_question&dept=130

Общее время всех исследований и консультаций дополнительных специалистов лично у меня заняло 18 дней, результатов анализов я не дождалась (срок 10 дней), получила их по электронной почте, собираюсь проконсультироваться у местного иммунолога.
Назначено новое лекарство, пропила 1 упаковку (по 28 таб.) с постепенным увеличением дозы (титрованием), за 2 месяца не было приступов, но это лекарство не могу найти в аптеках, придется заказывать. Разумеется, в бесплатном перечне по льготным рецептам поликлиники его тоже нет.

Использованные источники: forum.ykt.ru